الموسوعة الذهبية | ما هي مقاومة الرقابة في تقنية البلوكشين؟

المؤلف: جاجيت سينغ، كوين تيليغراف؛ المترجم: دينغ تونغ، جولدن فاينانس

1. ما هي مقاومة الرقابة؟

تُعرف قدرة النظام (عادةً شبكة اتصالات أو توزيع معلومات) على مقاومة الرقابة أو تغيير أو منع تدفق المعلومات بمقاومة الرقابة.

في مجال التكنولوجيا الرقمية، غالبًا ما يشير المصطلح إلى الأنظمة اللامركزية التي تعمل بدون سلطة أو سيطرة مركزية، مثل أدوات الاتصال المشفرة، أو منصات الشبكات الاجتماعية، أو أنظمة العملات المشفرة. ومن خلال لامركزية التحكم بين العديد من المشاركين وتشفير المحادثات، تضمن هذه الأنظمة التدفق الحر للمعلومات حتى في مواجهة محاولات الرقابة.

إن مقاومة الرقابة أمر بالغ الأهمية لحماية الحق في حرية التعبير، وتوفير الوصول إلى المعلومات في الحكومات القمعية، وتشجيع الإبداع من خلال منع القيود التعسفية على التعبير والتواصل.

2. كيف تؤثر الرقابة على الأنظمة التقليدية

في الأنظمة التقليدية، تعيق الرقابة حرية التعبير، وتحافظ على فجوات السلطة، وتشوه مسار التاريخ، وبالتالي تضعف أسس المؤسسات القائمة .

أولاً، فهو يحد من الحق في حرية التعبير، وهو أمر حيوي للعديد من المجتمعات التقليدية. فعندما تُسكت الأصوات، تتجمد الأفكار، مما يعيق التقدم الفكري والثقافي. في الأنظمة التقليدية حيث يعتبر التقليد الشفهي ورواية القصص أمرًا بالغ الأهمية، يمكن للرقابة أن تقوض تماسك المجتمع من خلال إعاقة نقل المعرفة والقيم من جيل إلى آخر.

علاوة على ذلك، غالبًا ما تعمل الرقابة على إدامة علاقات القوة داخل التسلسل الهرمي الراسخ. ومن خلال تحديد المعلومات المقبولة، يعمل أولئك الذين هم في السلطة على إحكام سيطرتهم على الروايات، مما يؤدي إلى إسكات الأصوات المعارضة، وقمع الفكر النقدي، والحفاظ على الخلافات القديمة.

بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الرقابة بالقدرة على تشويه السجل التاريخي وإعادة تشكيل تصورات الماضي والذاكرة الجماعية. يمكن للحكومات والمؤسسات الأخرى التأثير على الرأي العام من خلال الحد من الوصول إلى المعلومات، وإخفاء الحقائق المزعجة، والترويج لنسخ مشوهة من الأحداث.

على سبيل المثال، ظهر شكل من أشكال الرقابة خلال الأزمة المالية عام 2008، عندما تم التقليل من أهمية التحذيرات التي أطلقها خبراء المخاطر حول المخاطر المرتبطة بالأوراق المالية المدعومة بالرهن العقاري الثانوي أو تجاهلها داخل المؤسسات المالية. وقد لعب الافتقار إلى الشفافية بشأن المخاطر الفعلية دوراً في فقاعة سوق الإسكان وانهيارها اللاحق.

3. وظائف مكافحة الرقابة في blockchain

تعد وظائف مكافحة الرقابة المختلفة التي توفرها تقنية blockchain ضرورية للحفاظ على حرية التعبير ونقل المعلومات.

من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من أن أنظمة blockchain تتمتع بقدرات قوية في مكافحة الرقابة، إلا أن لديها أيضًا قيودًا. قد تحاول الحكومات أو غيرها من المنظمات المؤثرة فرض قيود على الوصول إلى الشبكة أو حتى إنشاء سلاسل كتل مرخصة وخاضعة لرقابة أكثر إحكامًا. ومع ذلك، فإن الهيكل الأساسي لـ blockchain يجعلها أداة فعالة لتشجيع حرية التعبير وتبادل المعلومات بشكل شفاف.

تتضمن ميزات مكافحة الرقابة في blockchain ما يلي:

اللامركزية

تعتمد blockchain على شبكة موزعة من أجهزة الكمبيوتر أو العقد بدلاً من وجود نظام تقليدي مركزي للأذونات . وهذا يعني أنه لا يوجد طرف واحد لديه السيطرة الكاملة على الشبكة، مما يجعل من الصعب إزالة المحتوى أو تصفيته.

دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير

لا يمكن حذف البيانات المدخلة في blockchain أو تغييرها لاحقًا. يحتوي كل رابط في السلسلة على تجزئة مشفرة للرابط السابق، مما يمنع التلاعب ويضمن سلامة البيانات. وبسبب هذا الثبات، يصعب على مراقبي المعلومات التأثير عليه.

الشفافية

جميع البيانات والمعاملات على blockchain العامة متاحة لجميع مستخدمي الشبكة. وبسبب هذه الشفافية، لا يتم تشجيع الرقابة لأنها تجعل التلاعب بالبيانات أمرًا واضحًا.

التشفير

غالبًا ما تستخدم تقنية Blockchain تقنية تشفير قوية لحماية الاتصالات والمعاملات. بفضل هذا التشفير، يتم ضمان خصوصية البيانات وسلامتها، مما يجعل من الصعب على وكالات الرقابة اعتراض البيانات أو تغييرها دون إذن.

4. دور آلية الإجماع في مقاومة الرقابة

تعد آلية الإجماع أمرًا بالغ الأهمية لمقاومة الرقابة في الأنظمة اللامركزية مثل شبكات blockchain.

لا تعتمد هذه الأنظمة على سلطة مركزية، مما يسمح للمشاركين بالاتفاق على دقة المعاملات أو المعلومات. تتطلب تقنية الإجماع اتفاقًا واسع النطاق بين عقد الشبكة، مما يجعل من الصعب للغاية على أحد الأطراف تصفية البيانات أو تعديلها.

على سبيل المثال، في خوارزمية توافق إثبات العمل (PoW)، يتنافس القائمون بالتعدين على حل ألغاز التشفير الصعبة من أجل التحقق من صحة المعاملات وإضافتها إلى blockchain. ونظرًا لعملية التحقق الموزعة، فإن الرقابة غير ممكنة من منظور اقتصادي أو لوجستي، حيث لا يمكن لأي كيان واحد التحكم في الشبكة.

وبالمثل، تعد عمليات صنع القرار الموزعة الأساس لإثبات الملكية (PoS) وطرق الإجماع الأخرى لتحقيق مقاومة الرقابة. تعمل تقنية الإجماع على تعزيز الثقة والأمن في الأنظمة اللامركزية من خلال دعم مُثُل اللامركزية ومقاومة الرقابة من خلال توزيع السلطة بين مستخدمي الشبكة ومكافأة النزاهة.

5. كيف تحقق Bitcoin مقاومة الرقابة

إن آلية الإجماع اللامركزي في Bitcoin وإخفاء الهوية والحوكمة اللامركزية تمكنها من مقاومة محاولات الرقابة من قبل أي منظمة مركزية والحفاظ على ثبات معاملاتها.

في شبكة Bitcoin، يتنافس القائمون بالتعدين على إضافة المعاملات إلى blockchain والتحقق منها من خلال حل الألغاز الرياضية الصعبة. وبما أن الشبكة لا يمكن السيطرة عليها من قبل حزب واحد، تصبح الرقابة مسعى صعبا. إن أي محاولة لتصفية المعاملات يجب أن تطغى على إجمالي قوة المعالجة للشبكة، الأمر الذي يصبح صعبًا بشكل متزايد مع زيادة حجم الشبكة.

إخفاء الهوية في طبيعة البيتكوين يزيد من مقاومة الرقابة. ونظرًا لأن المعاملات يتم بثها إلى الشبكة بالكامل وتسجيلها في دفتر أستاذ عام موزع، فيمكن للجميع المشاركة دون تصريح. وبسبب هذه الشفافية، فإن أي مؤسسة مركزية ستجد صعوبة في حظر المعاملات بشكل انتقائي بناءً على المرسل أو المحتوى.

بالإضافة إلى ذلك، يتم تعزيز مقاومة البيتكوين للرقابة من خلال هيكل الإدارة اللامركزية، حيث يتم اتخاذ القرارات بالإجماع بين مستخدمي الشبكة. تتطلب التعديلات على البروتوكول توافقاً واسع النطاق بين المشاركين بحيث لا يخضعون لجهود المراجعة من قبل أي فرد أو منظمة.

6. التحديات ومستقبل تقنية blockchain المقاومة للرقابة

على الرغم من أن تقنية blockchain مقاومة للرقابة بطبيعتها، إلا أنه لا تزال هناك العديد من العقبات التي يتعين التغلب عليها في مواجهة دائمة- تغيير التهديدات للحفاظ على فعاليتها.

إن المركزية المحتملة لحقوق التعدين إذا كانت مركزة في أيدي عدد قليل من الكيانات القوية ستكون عقبة رئيسية تهدد الطبيعة اللامركزية لـ blockchain. ومع ذلك، فإن الطبيعة المفتوحة لمعظم أنظمة إثبات العمل تعني أنه يمكن لأي شخص نظريًا الانضمام إلى عملية التعدين. وهذا يخلق المنافسة بين القائمين بالتعدين، مما يقلل من احتمالية أن يصبح كيان واحد هو المهيمن.

بالإضافة إلى ذلك، تواجه مقاومة الرقابة تحديات من الأطر القانونية والقيود التنظيمية. قد تسعى الحكومات إلى التحكم أو الحد من استخدام تقنية البلوكتشين، مما قد يعيق قدرتها على مقاومة الرقابة بنجاح. قد يؤدي الالتزام بهذه القيود إلى تعريض استقلالية ولامركزية شبكة blockchain للخطر.

قد يتم تهديد إخفاء الهوية والخصوصية التي توفرها تقنية blockchain من خلال تطوير تقنيات التحليلات والمراقبة. ومع تقدم قدرات المراقبة، يصبح الحفاظ على إخفاء الهوية في سلاسل الكتل العامة أمرًا صعبًا على نحو متزايد، مما يعرض المستخدمين لخطر الرقابة والانتقام.

يعتمد مستقبل blockchain المقاوم للرقابة على الابتكارات المعززة للخصوصية. توفر تقنيات مثل العناوين الخفية وإثباتات المعرفة الصفرية إخفاء الهوية بشكل قوي ومرونة ضد محاولات الرقابة. ومع ذلك، لمعالجة هذه العقبات بشكل كامل وضمان استدامة تقنية blockchain، يعد استمرار البحث والتطوير أمرًا بالغ الأهمية.