Noncustodial 비트코인 지갑은 금지할 수 없다고 Trezor 지갑 뒤에 있는 임원이 말했습니다.

규제 기관으로서점점 걱정이 커지다 중앙 집중식 거래소에서 암호화폐를 옮기는 투자자에 대해 한 업계 임원은 비수탁형 지갑의 잠재적 금지 가능성을 평가했습니다.

트레저(Trezor) 하드웨어 지갑을 만든 사토시랩스(SatoshiLabs)의 최고재무책임자(CFO)인 스테판 우헤릭(Stepan Uherik)은 언젠가 전 세계 정부가 비수탁형 지갑의 사용을 금지할 가능성은 거의 없다고 확신합니다.

최고재무책임자(CFO)는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 "모든 국가가 비수탁형 지갑이나 비트코인 P2P 네트워크의 다른 측면을 금지할 가능성은 매우 희박하다"고 말했다.

Uherik은 비수탁형 지갑을 금지하려는 잠재적인 노력은 과거에 암호화나 급류와 같은 것을 금지한 특정 국가와 유사할 것이라고 말했습니다. “이러한 기술의 채택은 줄어들지 않고 계속되었습니다. 어떤 의미에서 특정 기술을 금지하려는 정부의 시도는 해당 기술에 대한 좋은 마케팅입니다.”라고 그는 지적했습니다.

자체 수탁형 지갑이라고도 하는 비수탁형 암호화폐 지갑은사용자에게 모든 권한을 부여하도록 설계 소유한 암호화폐. 수탁형 지갑과 달리 비수탁형 지갑은 사용자의 암호화 자산을 복구, 동결 또는 압류할 수 있는 제3자에 의존할 필요가 없습니다. 따라서 개인 키 저장에 대한 책임은 전적으로 사용자에게 있습니다.

비수탁형 지갑은 본질적으로 사용자가 "자신의 은행"이 될 수 있도록 하므로 많은 금융 규제 기관과 은행 기관은 이러한 도구 뒤에 숨겨진 잠재적 위험에 대해 걱정하게 되었습니다.

이번 주 초 러시아의 주요 은행 협회는특정 사용 사례를 범죄화하도록 제안됨 다른 이유 중에서도 이러한 지갑에 보관된 암호화 자산을 압류하는 복잡성으로 인해 비수탁형 지갑의 수가 증가했습니다. 이전에 유럽 의회 위원회는규제 업데이트 승인 비수탁 암호화폐 지갑을 다루는 거래소의 능력을 잠재적으로 방해할 수 있습니다.

SatoshiLabs 최고재무책임자(CFO)에 따르면 정부가 비수탁형 지갑의 사용을 제한할 수 있는 몇 가지 방법이 있지만 완전한 금지 가능성은 없다고 합니다.

Uherik은 다음과 같이 덧붙이며 지배적인 주류 모바일 앱 제공업체는 Google과 Apple 두 곳뿐이므로 정부는 모바일 앱 스토어를 통해 특정 비수탁 지갑을 금지할 수 있다고 제안했습니다.

“이러한 금지는 제정하기 쉽지만 비수탁 지갑의 일부에만 적용되며 사용자가 인기 있는 앱 스토어 너머를 보도록 동기를 부여할 것입니다. 하드웨어 및 데스크톱 지갑은 영향을 받지 않습니다.”

비구금 지갑을 금지하려는 모든 노력은 또한 그러한 검열이 "문명화된 국가에서는 설 자리가 없기" 때문에 소비자 보호 비정부 조직의 강력한 반발로 이어질 것이라고 그는 말했습니다.

관련된:암호화폐 업계, '호스팅되지 않은' 지갑을 차단하기 위한 EU 투표 후 반발

Uherik은 또한 오픈 소스 하드웨어 지갑은 금지에 저항하는 반면 하드웨어 지갑 제조업체는 수탁 솔루션이나 금융 서비스를 제공하지 않기 때문에 대부분의 다른 비트코인 회사보다 규제 측면에서 더 나은 상황에 있다고 말했습니다. 그는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

“정부는 비트코인 채택을 늦출 수 있지만 결국에는 비트코인이 우세할 것입니다. 비트코인은 시대가 도래한 아이디어이며 아무도 이에 대항할 수 없습니다.”