Reddit, 커뮤니티 포인트 단계적 폐지- 플랫폼의 크리에이터와 개발자에게 보상을 제공하기 위해 고안된 블록체인 기반 프로그램입니다.
An게시물 업데이트 Reddit의 커뮤니티 팀에서 제공합니다.
커뮤니티 포인트는 무엇인가요?
커뮤니티 포인트를 통해 사용자는 각 커뮤니티의 일부를 '소유'하여 더 나은 콘텐츠와 토론을 촉진할 수 있습니다.
획득한 이더리움 기반 토큰은 암호화폐 지갑 역할을 하는 Reddit의 Vault에 보관됩니다.
특히 Reddit이나 운영자 모두 사용자의 커뮤니티 포인트를 철회할 권한이 없습니다.
2020년에 도입된 이 토큰은 일부 하위 레딧에서 레딧터들의 긍정적인 참여와 수준 높은 기여를 장려하기 위해 고안되었습니다.
처음에는 이더리움 네트워크에서 ERC-20 토큰으로 생성되었지만 나중에 Arbitrum Nova 확장 네트워크로 전환되었습니다.
사용자는 이 포인트를 고유한 배지 및 애니메이션 이모티콘을 잠금 해제하는 멤버십과 같은 특별 기능으로 교환할 수 있으며, 사용 후에는 포인트가 영구적으로 삭제됩니다.
토큰
이 이니셔티브에서 두 가지 주요 토큰인 $MOON과 $BRICK이 중추적인 역할을 했습니다.
이 토큰은 Reddit에서 가장 인기 있는 두 개의 하위 레딧인 r/Cryptocurrency(회원 수 690만 명)와 r/FortniteBR(회원 수 300만 명)과 연관되어 있습니다.
그 목적은 이러한 서브 리워드에 기여한 사용자들에게 보상을 제공하여 양질의 콘텐츠와 의미 있는 상호작용에 대한 인센티브를 제공하는 것이었습니다.
그러나 최근 발표로 인해 두 토큰인 $MOON과 $BRICK의 보유자들은 보유 자산을 매도하고 있으며, 그 결과 가격이 크게 급락했습니다.
MOON은 하루 만에 무려 87%나 급락하여 현재 0.035달러에 거래되고 있습니다(작성 시점 기준).
브릭은 지난 24시간 동안 50% 하락했으며, 현재 0.053달러(작성 시점 기준)로 평가되고 있습니다.
커뮤니티 포인트 중단
이러한 토큰을 중단하기로 한 결정은 레딧이 이전에 수집 가능한 아바타 NFT에 대한 벤처를 고려할 때 호기심을 불러 일으켰습니다.
Reddit의 소비자 및 제품 커뮤니케이션 디렉터인 팀 라쉬미트는 리소스 제약이 이번 결정에 중요한 요인이었다고 설명했습니다. 그는 "커뮤니티 포인트에 대한 미래의 기회를 보았지만, 안타깝게도 필요한 리소스가 너무 많아 이를 정당화할 수 없었습니다."라고 말했습니다;
또한, 특히 미국의 규제 문제도 이니셔티브의 복잡성을 가중시켰습니다.
내부자 거래?
최근 Reddit의 커뮤니티 포인트 시스템 내에서 내부자 거래가 이루어졌다는 주장이 제기되어 우려를 낳았습니다.
지금은 삭제된 Reddit의 한 스레드에서Gr8월오브차이나타운일부 서브 레딧 운영자가 서비스 중단 계획이 공개적으로 발표되기 전에 이를 미리 알고 있었다고 주장했습니다.
사용자에 따르면, 이 운영자들은 토큰 가격이 더 급락하기 전에 정보를 이용해 미리 토큰을 팔고 시장에서 빠져나간 것으로 추정됩니다.
내부자가 자신의 지위를 이용해 비공개 정보를 이용해 이득을 취하는 프런트 러닝에 대한 비난은 Reddit 커뮤니티 내에서 상당한 토론과 논쟁을 불러일으켰습니다.
레딧은 토큰의 가치를 완전히 파괴하기 전에 토큰 보유자에게 대체 경로를 제공했어야 했나요?
이 질문은 Reddit의 '커뮤니티 포인트' 보상 토큰을 폐지하기로 한 결정에서 드러난 중요한 문제를 강조합니다.
문과 브릭과 같은 토큰의 가치가 갑자기 하락하면서 특히 이러한 토큰을 모으기 위해 시간과 노력을 투자한 사용자들의 우려가 커지고 있습니다.
Reddit은 적극적인 참여와 양질의 기여에 대한 인센티브로 이 토큰을 도입하여 사용자가 각 커뮤니티의 일부를 '소유'할 수 있도록 했습니다. 보상에 대한 약속과 커뮤니티에 대한 주인의식은 많은 사용자들의 참여를 유도하는 요인이었습니다.
그러나 대안이나 전환 계획을 제시하지 않고 토큰을 종료하기로 결정한 것은 공정성에 대한 의문을 불러일으킵니다. 토큰의 유용성과 잠재력을 믿었던 토큰 보유자들은 이제 보유 자산의 가치가 감소함에 따라 실망감을 느낄 수 있습니다.
사용자 커뮤니티를 기반으로 번창하는 플랫폼인 Reddit이 사용자에 대한 영향을 완화하기 위한 조치를 취했어야 하는 것은 아닌지 고민하게 됩니다.
게다가 내부자 거래 혐의는 이러한 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 만약 운영자가 실제로 서비스 중단 계획을 미리 알고 토큰을 매각하는 조치를 취했다면, 이는 신뢰를 약화시킬 뿐만 아니라 투명성과 공정성에 대한 플랫폼의 약속에 의문을 제기하는 것입니다.