CKB 에셋과 RGB++ 프로토콜: 아이소모픽 매핑의 무한한 가능성
RGB++ 자산은 BTC 자산인가요, CKB 자산인가요?
JinseFinance저자: Trustless Labs 출처: X, @TrustlessLabs
그는 "비트코인 레이어 2 트랙은 여전히 뜨겁다"며 "많은 L2 프로젝트 중 CKB가 독특한 이유는 한편으로는 팀의 기원이 POW 메커니즘에 깊이 헌신해온 잘 알려진 퍼블릭 체인 네르보스라는 점, 다른 한편으로는 BTC 레이어 2 네트워크로 포지셔닝을 조정했다고 발표한 후 CKB 체인에서 Ce를 사용하는 획기적인 솔루션인 RGB++를 내놓았다는 점 때문"이라고 설명했다. CKB에 대한 시장의 반응 또한 매우 열광적이었습니다.
트러스트리스랩은 지난 2월 22일 RGB++의 저자이자 CKB 사이퍼의 공동 창립자인 바이유를 초청해 비트코인 L2에 대한 이해, RGB++의 메커니즘, RGB++의 자산, CKB 생태계 구축에 대한 생각을 공유하는 시간을 가졌습니다. 다음은 트위터 스페이스의 내용을 발췌한 것입니다.
1. 네르보스는 오랫동안 POW 퍼블릭 체인으로 활동해왔는데, 왜 POS 체인으로 전환하지 않고 POW를 고수하고 있나요? BTCKB 전환 아이디어는 어떻게 나오게 되었나요?
Nervos는 POS 체인으로 전환하는 대신 POW를 고수하기로 결정했으며, 이는 기술과 시장에 대한 깊은 이해에 기반한 결정이었습니다. POW(작업 증명) 메커니즘이 제공하는 탈중앙화와 보안을 대체할 수 있는 것은 없다고 믿기 때문입니다. 또한 UTXO 모델과 RISC-V 아키텍처 채택을 포함한 저희의 기술 선택은 당시의 일반적인 트렌드에 반하는 것이었지만 장기적인 지속 가능성과 기술적 우위를 기반으로 한 것이었습니다.
2018년 프로젝트 시작부터 2019년 출시까지 암호화폐 시장에서 많은 변동을 경험했지만, 저희의 방향성은 결코 바뀌지 않았습니다. 당시에는 스마트 컨트랙트와 POS 메커니즘이 앞으로 나아갈 길로 여겨졌고, POW는 시대에 뒤떨어진 기술로 여겨졌습니다. 그럼에도 불구하고 POW를 고수하는 것은 기술적인 선호도뿐만 아니라 UTXO 모델과 POW 메커니즘이 다른 기술 솔루션으로 대체하기 어려운 고유한 보안 및 탈중앙화 기능을 제공한다고 믿기 때문입니다.
BTCKB의 변화의 배경에는 실제로 시장 내러티브에 대한 깊은 통찰에서 비롯된 것입니다. 지난 몇 년 동안 우리의 이야기는 POS와 계정 모델에 의해 압도당하는 것처럼 보였지만, 작년부터 레이어1에서 비트코인이 확장되고 UTXO 모델을 위한 새로운 애플리케이션이 등장하면서 기회를 발견했습니다. 이러한 변화는 비트코인의 사용을 확대했을 뿐만 아니라 UTXO와 POW에 대한 사용자의 이해와 수용도도 높였습니다. 또한, POW의 환경적 영향에 대한 재평가와 온체인 검증을 위한 오프체인 계산 모델에 대한 수용이 증가함에 따라, 저희는 RGP+와 같은 POW UTXO 모델을 기반으로 한 새로운 프로토콜을 출시하기에 지금보다 더 좋은 시기는 없다고 생각합니다.
비트코인 르네상스가 도래하고 시장이 POW와 UTXO 모델의 가치를 되찾으면서 Nervos와 BTCKB가 암호화폐 개발의 선두에 서게 될 것이라고 믿습니다. 우리가 POW를 고수하는 것은 이유가 없는 것이 아니라 기술의 진정한 가치에 대한 이해와 미래 트렌드에 대한 깊은 통찰력을 바탕으로 합니다.
2. BTC 스케일링과 BTC L2에 대한 Nervos 팀의 이해는 어떤가요, 그리고 RGB 프로토콜을 선택한 이유는 무엇인가요?
BTC 스케일링과 BTC L2에 대한 Nervos 팀의 이해와 RGB 프로토콜을 선택한 이유에 대해서는 저희 팀의 특징과 과거 기술 축적을 바탕으로 설명드리겠습니다. 저희는 TVL을 추구할 것인지 아니면 EVM 호환 레이어 2 경로를 선택할 것인지에 대해 심도 있는 논의를 거쳤습니다. 심사숙고 끝에 주류와 다른 길을 가더라도 기술주의 노선을 고수하는 것이 우리의 강점이라고 판단했습니다. 저희의 기술 선택과 전략, 특히 RGB 프로토콜의 선택은 비트코인 커뮤니티의 보수적인 태도에 대한 이해와 기술 혁신에 대한 추구에 기반하고 있습니다.
우리는 비트코인 및 이더리움과 직접 경쟁하는 것이 어려운 길이라는 것을 잘 알고 있습니다. 과거에 저희는 가치 저장 플랫폼을 목표로 비트코인 및 이더와 유사한 레이어1 퍼블릭 체인으로 CKB를 포지셔닝하려고 노력해왔습니다. 하지만 이러한 포지셔닝은 비트코인 커뮤니티의 보수적인 표준에 완전히 부합하지 않을 뿐만 아니라 이더리움의 방향과도 상충되는 어색한 위치에 놓이게 되었습니다. 이러한 독특한 포지셔닝은 두 커뮤니티 모두에서 저희를 어색하게 만듭니다.
이러한 도전에 직면하여 저희는 저희의 특수성을 수용하고 원래의 기술 비전을 고수하기로 결정했습니다. 여기에는 비트코인의 레이어 2 솔루션에 대한 연구뿐만 아니라 UTXO 모델에 대한 심층적인 탐구와 혁신이 포함됩니다. 저희는 기술적 강점과 혁신에 집중함으로써 비트코인 정신에 부합하는 동시에 커뮤니티에 가치를 제공하는 길을 찾을 수 있다고 믿습니다.
이 전환은 UTXO 모델에 대한 시장의 수용도가 점차 높아지고 있다는 것을 깨달았을 때 이루어졌습니다. 저희는 비트코인을 위한 세컨드 티어 솔루션으로서 CKB의 포지셔닝을 명확히 하기로 결정했으며, 이는 저희의 기술 철학과 일치할 뿐만 아니라 비트코인 생태계에 새로운 성장 기회를 제공할 것입니다. 전반적으로 저희의 결정은 기술의 본질에 대한 깊은 이해와 시장 동향에 대한 예리한 통찰력을 바탕으로 한 것입니다. 저희는 핵심 강점에 집중하고 기술 혁신에 충실함으로써 암호화폐 세계에서 저희만의 고유한 위치를 찾을 수 있다고 믿습니다.
3. 기술 선택 수준에서 BTCKB는 RGB 프로토콜을 선택하고 RGB++ 프로토콜을 제안했는데, 이 솔루션에 대해 간략히 설명해주세요(DA 계층, 클라이언트 인증, 오픈소스 인덱스 여부, VM 등).
Whitefish: 일반적인 맥락과 의사결정 과정을 설명하는 것부터 시작하겠습니다. 저희는 비트코인의 2계층 경쟁의 핵심은 첫 번째 계층에 있고, 첫 번째 계층 경쟁의 핵심은 새로운 프로토콜에 있다고 생각합니다. 저희는 새로운 프로토콜을 UTXO 기능을 사용하는 자산과 그렇지 않은 자산의 두 가지 범주로 나누었습니다. 이를 기준으로 아토믹, RGB, 탭루트 에셋과 같은 UTXO 특성을 가진 프로토콜을 선정했습니다.
특히 RGB 프로토콜을 선택하게 된 이유는 사이퍼가 개인적으로 RGB에 관심이 많고 지안 씨와 함께 심도 있게 연구해왔기 때문입니다. RGB++를 출시하기 위해 동형 바인딩을 제안했습니다. 앞으로 CKB의 핵심 방향은 RGB++와 관련된 기술을 발전시키는 것이지만, RGB++와 RGB는 서로 다른 개념이라는 점을 분명히 하는 것이 중요합니다. RGB는 주로 Impbp 협회인 Maxim 박사가 제안했고, 처음에는 Peter가 일회용 씰의 개념을 확장하여 사용했습니다. 반면 RGB++는 다른 UTXO 체인이 RGB++ 클라이언트로 사용될 수 있는 가능성을 더 많이 소개하며, 가장 핵심적인 기여는 동형 바인딩 개념입니다. CKB의 입장에서는 앞으로 더 많은 프로토콜과 호환될 수 있도록 노력할 계획입니다.
사이퍼: 기술 선택 수준을 논의할 때 먼저 RGB 프로토콜이 무엇인지 설명하겠습니다.RGB는 비트코인의 일회성 실링과 클라이언트 측 검증 기술을 활용하여 비트코인의 UTXO 모델을 통해 오프체인에서 RGB 거래의 상태를 묶는 자산 프로토콜로, 실제로는 비트코인 레이어1 위에 있는 자산 프로토콜을 가능하게 하는 것입니다. 레이어1의 자산 프로토콜. 이 설계를 사용하면 다른 모델에서처럼 잔액이나 상태를 확인하기 위해 모든 트랜잭션을 확인할 필요 없이 해당 UTXO와 관련된 트랜잭션 경로에만 집중하여 트랜잭션의 유효성을 검사할 수 있습니다.
데이터 가용성(DA)의 경우, 이더리움 생태계에서는 레이어 1 또는 레이어 2에 저장되는 데이터와 보안에 미치는 영향에 대해 자주 논의합니다. 그러나 비트코인 생태계에서 이 개념은 이더리움과는 다르며, 특히 UTXO 기능을 활용하는 RGB와 같은 프로토콜의 경우 더욱 그렇습니다. RGB 프로토콜에서는 사용자 관련 데이터만 확인하면 되며, 필요한 정보는 트랜잭션의 두 당사자 간에 직접 교환할 수 있기 때문에 이론적으로 특정 DA 레이어에 데이터를 저장할 필요가 없습니다.
RGB++ 프로토콜은 본질적으로 P2P 네트워크를 통해 거래 내역과 데이터를 교환해야 하기 때문에 새로운 가상 머신의 사용과 상호작용 로직 정의 등 오프체인 로직이 복잡하고 개발 속도가 느린 RGB의 확장입니다. RGB++는 아이소모픽 바인딩 또는 매핑을 통해 RGB 프로토콜의 모든 "스마트" 기능을 통합하기 위해 고안되었습니다. RGB++는 P2P 네트워크, 가상머신, 스마트 컨트랙트 등 RGB 프로토콜의 모든 "스마트" 구성 요소를 동형 바인딩 또는 매핑을 통해 체인으로 옮기는 것을 목표로 하며, 특히 이러한 기능을 각 UTXO의 상태 전송이 CKB 스마트 컨트랙트에 의해 묶여 있는 CKB(Nervos 네트워크)에 배치하여 CKB에서 RGB++ 계약 자산 및 로직의 검증 및 작동을 가능하게 하고 동시에 상호작용, 스마트 계약 운영 및 증명 증명 문제를 해결하는 것을 목표로 하고 있습니다. CKB는 튜링 완전 스마트 컨트랙트를 지원하는 RISC-V 가상 머신을 사용하므로 사용자는 보안을 유지하면서 CKB에서 직접 자산의 상태를 확인하거나, 필요한 경우 클라이언트 측에서 확인할 수 있습니다.
기술적 구현: RGB++ 프로토콜을 통해 먼저 모든 RGB 연산과의 호환성을 보장했습니다. 그 대신 작업증명(PoW) 기반 UTXO 프로비저닝 전략을 사용해 오프체인 클라이언트의 느린 진행 속도를 해결했습니다. 또한, 비트코인 상의 트랜잭션을 CKB(NervosNetwork)로 원활하게 마이그레이션하여 실행하고, CKB가 제공하는 고성능 실행 환경을 활용하여 실행 결과를 비트코인 체인으로 다시 마이그레이션하는 메커니즘을 구현했습니다
성능 최적화:.
RGB++ 프로토콜의 주요 특징 중 하나는 트랜잭션이 예를 들어 비트코인 체인에서 CKB 체인으로 레이어 2로 "점프"할 수 있다는 것입니다. 즉, 트랜잭션을 CKB에서 여러 번(예: 100회, 1,000회) 실행하여 저비용과 고성능의 이점을 누린 다음 다시 비트코인 체인으로 "타일링"할 수 있습니다. 이 접근 방식은 비트코인 자체의 성능 한계를 우회하면서 트랜잭션의 효율성과 성능을 크게 향상시킵니다.
보안 고려사항: 호핑 프로세스를 구현할 때 보안에 특히 주의를 기울였습니다. 이 프로세스는 신뢰할 수 있는 크로스 링크 브리지나 다중 서명 메커니즘에 의존하지 않고 두 UTXO 간의 직접 바인딩을 기반으로 합니다. 비트코인 체인의 거래는 6블록 이후에는 되돌릴 가능성이 거의 없다는 작업증명(PoW) 보안 기준에 의존하는 반면, CKB에서는 동일한 공식으로 동일한 보안을 보장하기 위해 약 24블록이 필요합니다. 이 접근 방식은 두 수준 사이에서 자산을 이동하거나 마이그레이션할 때 보안을 보장합니다.
혁신과 최적화: 우리의 접근 방식은 이더의 레이어 2 로직이나 다른 크로스 체인 브리지의 레이어 2 로직과는 다르며, 블록체인 기술의 혁신과 최적화를 나타냅니다. RGB++ 프로토콜을 통해 성능과 비용 문제를 해결했을 뿐만 아니라 전체 시스템의 보안과 신뢰성을 향상시켰습니다.
요컨대, RGB++ 프로토콜을 도입함으로써 기존 RGB 프로토콜과의 호환성을 유지하면서 상당한 성능 향상과 철저한 보안을 달성했습니다. 이러한 최적화와 혁신은 블록체인 기술 발전에 대한 깊은 이해와 미래 방향에 대한 탐구를 보여줍니다
4. RGB 프로토콜의 스마트 컨트랙트 개발은 상대적으로 어렵고, 이는 RGB의 발전이 더딘 주된 이유 중 하나입니다. RGB++도 RGB와 동일한 스마트 컨트랙트를 사용하나요? RGB++도 RGB와 동일한 스마트 컨트랙트를 사용하나요? 개발자들이 사용할 수 있는 기술 스택과 지원은 무엇인가요?
먼저, RGB++와 기존 RGB 프로토콜의 호환성과 관련해서는 개발 과정을 두 단계로 나눠서 진행할 예정입니다. 첫 번째 단계에서는 RGB 프로토콜 자체가 아직 진화 중이고 아직 완전히 개발되지 않았기 때문에 오리지널 RGB 프로토콜과 완벽하게 호환되지는 않습니다. 두 번째 단계에서는 동형 바인딩 기술을 사용하여 각 RGB 또는 RGB++ 트랜잭션이 CKB의 UTXO(셀이라고 함)에 바인딩될 수 있도록 합니다. 즉, RGB++ 프로토콜 레이어의 스마트 컨트랙트와 상태는 CKB의 스마트 컨트랙트 및 상태와 동등하게 됩니다. 저희의 툴체인과 지원은 개발이 상대적으로 복잡하지만 지난 5년 동안 CKB가 해온 일을 기반으로 합니다.
둘째, 스마트 컨트랙트 개발의 직관적인 차이점과 이더의 계정 모델과 CKB의 UTXO 모델 간의 구현 난이도를 비교해 보겠습니다. 이더의 계정 모델은 프로그래머에게 더 직관적이며, 함수 호출만으로 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 계정 모델에서는 트랜잭션 결과의 불확실성으로 인해 동형 바인딩의 실현 가능성에 영향을 미치기 때문에 계정 모델에서 UTXO 기반 비즈니스 로직(예: RGB 또는 RGB++)을 구현하는 것이 매우 어렵습니다.
UTXO 모델의 프로그래밍은 어렵지만, 비트코인 프로토콜의 로직을 확장할 수 있는 유일한 방법이라고 생각합니다. 지난 4~5년 동안 축적해온 개발 도구와 제품 지식, 그리고 Rust, C, Lua, JavaScript로 스마트 컨트랙트를 작성하기 위한 툴체인과 기본 설계는 개발자를 위한 풍부한 지원을 제공합니다. UTXO 모델에서 유니스왑과 유사한 AMM을 구현하려는 시도는 상당한 어려움에 부딪혔고 프로젝트는 결국 실패했으며, 이는 UTXO 아키텍처에서 혁신이 얼마나 어려운지를 보여줍니다.
UX에 대해서는 3월 말 CKB를 기반으로 하는 RGB++ 대체 가능 및 대체 불가능한 토큰과 해당 덱스를 출시할 예정이며, 사용자가 번거로운 인스크립션 단계 없이 쉽게 자산을 전송할 수 있도록 UX를 단순화하여 설계할 계획입니다. 전체 프로세스가 자동화되어 동형 거래를 처리하고, 사용자에게 투명하며, 원활한 크로스체인 인터랙티브 경험을 제공하도록 설계되었습니다.
기술 선택 측면에서, 저희는 먼저 RGB 프로토콜과의 호환성을 보장하고 트랜잭션이 비트코인 체인에서 CKB로 원활하게 마이그레이션되어 더 빠르게 실행되고 다시 비트코인 체인으로 돌아갈 수 있는 메커니즘을 도입했습니다. "아이엄프"라고 부르는 이 프로세스를 통해 신뢰할 수 있는 크로스 체인 브리지나 다중 서명 메커니즘에 의존하지 않고도 두 체인 간에 자산을 안전하게 전송할 수 있으며, 오직 UTXO 간의 바인딩에만 의존합니다. 이 설계는 비트코인과 CKB 블록 확인 타이밍 간의 신뢰 차이를 기반으로 하며, 적절한 길이의 블록 확인을 통해 자산 마이그레이션의 보안을 보장합니다.
RGB 프로토콜을 위한 스마트 컨트랙트 개발의 어려움은 CKB에서 더 많은 거래소 경험과 개발 지원을 제공함으로써 해결됩니다. 저희는 사용자 경험을 최적화하는 레이어 2 덱스 솔루션을 출시하여 자산이 레이어 1에 있는지 레이어 2에 있는지 신경 쓸 필요가 없도록 할 것입니다. 이 덱스는 사용자가 비트코인 체인에서 덱스에 자산을 업로드할 수 있도록 하며, 그 과정에서 자산의 소유권을 비트코인의 UTXO에서 CKB 주소로 이전하여 안전하고 투명한 전송을 보장할 수 있도록 합니다. 당사가 사용하는 스마트 컨트랙트 코드는 오픈 소스이므로 보안에 대한 사용자의 걱정을 덜어줍니다. 또한 자산 점프 시 이중 지불 보호와 레이어2의 원활한 거래 환경을 보장하여 사용자가 자산의 정확한 위치에 대해 걱정할 필요가 없어 거의 원활한 거래 경험을 제공합니다.
5. 비트코인에서의 전송과 동시에 CKB에서 유사한 거래가 발생하는데, 사용자가 서로 자산을 전송하는 경우를 포함해 두 체인을 모두 사용할 때 가스는 어떻게 계산되나요?
먼저, 비트코인과 CKB 모두에서 거래가 이루어지면 실제로 각 체인에서 한 번씩 실행되며, CKB 거래에는 가스 수수료뿐만 아니라 거래의 상태(예: 보유 CKB 수)를 저장하는 상태 수수료도 필요합니다. 이 상태 수수료에는 일반적으로 100개 이상의 CKB가 필요하므로, 이러한 비용을 누가 부담하고 사용자 경험이 손상되지 않도록 보장하는 방법에 대한 질문이 제기됩니다.
해결 방법은 비트코인 트랜잭션이 실행될 때 페이마스터라고 하는 대리 결제자에게 소량의 비트코인(대략 몇 달러)을 추가하는 것입니다. 이 페이마스터는 이 비트코인을 사용하여 사용자가 CKB 체인에서 수수료를 지불하는 대신 CKB에서 해당 거래를 구성하고 시작합니다.
이 프로세스의 핵심은 사용자가 CKB 체인에 다시 서명할 필요 없이 비트코인 거래의 내용을 사용해 거래가 실제로 일어났다는 것을 CKB에서 증명할 수 있는 기능을 활용한다는 점입니다. 즉, 사용자 대신 누구나(예: 릴레이어 또는 페이마스터) CKB 체인에서 거래를 시작하고 결제할 수 있습니다.
이 메커니즘을 통해 궁극적으로 사용자는 두 체인 간에 자산을 전송할 때 가스 수수료를 직접 계산하고 지불할 필요가 없으며, 이는 비트코인 거래에 추가되는 추가 출력을 통해 간접적으로 처리되고 페이마스터가 지불하므로 일상적인 사용자 친화적인 경험을 원활하게 제공할 수 있습니다. 사용자 친화적인 경험.
6. 바운스비트, 멀린 체인, B^2 모두 매우 객관적인 TVL을 보유하는 등 BTC L2가 시장에 폭발적으로 증가했는데, RGB++는 어떻게 시장에 진입할 것이며 RGB++에 네이티브 자산 발행 프로토콜이 있을 예정인가요?
시장에서 레이어 2 솔루션이 폭발적으로 증가하는 추세와 RGB++의 시장 진입 방식에 대해 첫째, 발행 프로토콜로서 RGB++의 기능과 특징, 둘째, CKB 레이어 2 체인에 미치는 영향에 대해 크게 두 가지로 나눠서 말씀드리겠습니다. CKB 레이어 2 체인에 대한 전략과 계획.
첫째, RGB++의 핵심 기능은 NFT와 FT(비동질화된 토큰과 동질화된 토큰)의 발행 프로토콜 역할을 하는 것입니다. 즉, RGB++는 메인 비트코인 네트워크에서 거래하는 것과 유사한 경험으로 NFT와 FT의 발행을 지원할 수 있지만, 더 높은 가스 수수료와 느린 거래 속도에 직면할 수 있습니다. 그러나 이러한 자산을 거래할 때는 CKB의 Dex를 사용하여 직접 거래할 수 있으며, 현재 RGB++는 ERC20과 유사한 FT 표준인 XUDT와 같은 CKB의 자산과 동일한 표준을 따르고 있으며, 메인넷에서 이미 사용 중인 NFT 표준인 스포츠 NFT도 갖추고 있습니다.
두 번째로, CKB의 두 번째 계층 전략과 관련해서는 네이티브 자산 발행과 크로스체인 자산 지원 측면에서 원활한 사용자 경험을 제공하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 비트코인과 이더 자산은 브리징 기술을 통해 CKB로 전송할 수 있으며, 이 과정의 보안과 신뢰성을 보장하기 위해 대규모 조직과 협력하고 있습니다. 또한 RGB++ 자산이 발행되는 즉시 정의, 서약, 채굴 활동 등 다양한 탈중앙화 애플리케이션(DApp) 개발에 활용할 수 있는 스마트 컨트랙트 플랫폼의 중요성을 강조하고 있습니다.
CKB 레이어 2의 세 가지 유형의 자산: FT, NFT, CKB 네이티브 인스크립션 자산. 각 유형의 자산에는 고유한 애플리케이션과 거래 메커니즘이 있으며, 당사는 이를 지원하기 위한 적절한 기술과 시장 솔루션을 제공합니다. 예를 들어, 당사는 통합된 표준과 거래 시장을 통해 NF 자산의 유통을 지원하고 있으며, 오메가 거래소와 같은 특정 플랫폼을 개발하여 CKB 네이티브 인스크립션 자산의 발행과 거래를 지원하고 있습니다.
요약하자면, RGB++의 시장 진입 전략은 강력한 NFT 및 FT 발행 프로토콜로서의 역량을 활용하고 CKB 레이어 2 체인에서 혁신적인 네이티브 자산을 출시할 계획입니다. 저희는 체인 전반에서 자산 이전을 지원하고 업계 파트너와 협력하여 기술의 보안과 유용성을 보장하는 잘 구축된 스마트 계약 플랫폼을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
7. RGB++ 자산은 RGB20 및 RGB721과 어떻게 다른가요? 기존 비트코인 체인에서 시장 점유율이 더 높은 BRC20 및 ARC20 자산과 호환되나요?
비트코인의 자산은 크게 두 가지 주요 범주와 세 가지 부류로 구분할 수 있습니다. 첫째, 비트코인 자체는 별도의 자산 클래스입니다. 둘째, 오프체인 검증이 필요한 모든 자산, 이른바 '스텐드 자산'이 두 번째 주요 범주를 구성합니다. 이 두 번째 범주 내에서 저는 이를 다시 두 가지로 세분화했습니다: UTXO 기능을 활용할 수 있고 라이트닝 네트워크에서 재사용할 수 있는 자산, 동형 매핑과 바인딩을 통해 RGB와 유사한 방식으로 CKB로 마이그레이션할 수 있는 자산. 즉, 아토믹, 탭루트 자산과 같은 자산은 여전히 비트코인 체인에서 발행되지만, 이 계층의 프로토콜 자산을 크게 수정하지 않고도 RGB++ 체계를 통해 CKB에서 사용할 수 있습니다.
두 번째 클래스의 자산인 BRC20과 같이 더 적은 UTXO 기능을 사용하는 자산은 동형 바인딩을 통해 CKB로 마이그레이션하기 어렵고, 크로스 체인 브리지를 생성하여 시중의 다른 체인과 유사하게 처리됩니다. 이 브리지는 BRC20 자산을 비트코인 체인에 잠근 다음, 이와 동등한 FT(대체 가능한 토큰) 또는 NFT(대체 불가능한 토큰)의 발행을 CKB에 매핑하여 사용자가 CKB에서 거래할 수 있도록 합니다. 이 접근 방식은 오르디와 같은 BRC20 자산과 같이 UTXO 기능을 직접 활용하지 않는 프로토콜 자산에 적합합니다. 요컨대, RGB++는 비트코인과 CKB 간 다양한 유형의 자산을 호환하고 사용과 마이그레이션을 최적화하는 유연한 동형 바인딩 메커니즘을 제공하는 것을 목표로 합니다.
8. 이미 존재하고 대규모 사용자 기반과 커뮤니티를 보유한 자산을 지원하기 위해 RGB++는 앞으로 어떤 일을 하게 될까요?
이미 존재하고 대규모 사용자층을 보유한 에셋에 대한 지원을 계획하고 있으며, 크게 두 가지 방법을 고려하고 있습니다.
1. 인스크립션 브리지 지원: 적절한 인덱서 및 브리지 러너가 있는 한 인스크립션 브리지를 통해 BRC 20 또는 기타 자산에 대한 지원을 구현할 계획입니다. 이러한 인스크립션 크로스체인 브리지를 구축할 파트너를 찾고 있습니다. BTC 브리지의 경우 곧 문제를 해결할 수 있을 것이며, 인스크립션 브리지의 경우 현재 작업 중입니다. 이를 위해서는 현재 CKB 생태계에서 누락된 부분인 플러그인 지갑을 포함한 생태계 내 지갑의 지원이 필요합니다. 향후 더 많은 하드웨어 지갑과 주요 프로토콜과 호환되는 플러그인 지갑을 지원하여 전체 생태계를 지원할 수 있기를 기대합니다.
2. 비인스크립션 브리지 경로: 우리의 첫 번째 관심사는 RGB++의 구현입니다. RGB++를 완성한 후에는 어떤 접근 방식이 더 빠르고 효율적인지 확인하기 위해 룸 프로토콜과 같은 UTXO 프로토콜 지원을 고려할 수 있습니다. 저희의 목표는 RGB++를 먼저 구현하는 것입니다. 또한, 주로 결제와 제한된 스크립팅 기능에 집중하고 있는 라이트닝 네트워크 팀과 협력하는 것도 고려하고 있지만, 이러한 기능을 CKB로 가져와 스마트 컨트랙트 수준의 기능을 제공하는 것이 가장 적절한 방법이라고 생각합니다.
전반적으로 저희 전략은 유연하고 공격적이며, 다양한 기술 경로와 파트너십을 통해 광범위한 사용자와 커뮤니티 자산을 지원하기 위한 점진적인 발전을 목표로 하고 있습니다. 이러한 노력은 실현 가능하며 궁극적인 구현은 우리의 손에 달려 있다고 확신합니다.
RGB++ 자산은 BTC 자산인가요, CKB 자산인가요?
JinseFinanceRGB++ 및 관련 에셋의 출시가 화제가 되면서 RGB의 원리와 RGB++ 프로토콜에 대한 논의가 점차 더 큰 관심의 대상이 되고 있습니다. 하지만 RGB++를 이해하려면 먼저 RGB 프로토콜에 대한 이해가 선행되어야 한다는 사실을 깨달았습니다.
JinseFinance현재 이 생태계의 최우선 과제는 사용자 경험을 획기적으로 개선하고 사용자들을 생태계의 구성에 빠르게 참여시키는 것입니다.
JinseFinanceCKB 팀이 제안한 RGB++ 자산 프로토콜은 기본적으로 RGB 자산의 '컨테이너'를 전달하는 기능 확장 계층으로 CKB와 카르다노, 퓨얼과 같은 UTXO 프로그래밍 모델 기반 블록체인을 결합하는 "동형 결합"이라는 아이디어를 제시하고 있습니다. 기능 확장 레이어.
JinseFinance비트코인 체인 아래 제3자 결제 레이어 간의 경쟁이 곧 시작될 수 있습니다.
JinseFinance지난 2월 13일, CKB의 공동 창립자인 사이퍼는 RGB:RGB++의 확장 프로토콜을 제안했습니다. 이후 시장에서 많은 관심을 끌었고, 어느 정도 CKB의 2차 시장 가격에도 영향을 미쳤습니다.
JinseFinance그 후 시장에서 많은 관심을 끌었고 CKB의 2차 시장 가격에도 어느 정도 영향을 미쳤습니다.
JinseFinance