다니엘 쿤, 코인데스크 작성, 통 덩, 골든 파이낸스 편집
현재 진행 중인 비트코인 관련 영국 소송의 일환으로 사토시 나카모토와 그의 초기 협력자 마르티 말미 간의 서신이 공개되었습니다. 영국에서 진행 중인 소송의 일환으로 비트코인 익명의 창시자의 정체가 밝혀졌습니다. 이 문서는 사토시 나카모토의 정체를 밝히고자 하는 사람들에게 새로운 연구 방향을 제시할 수 있을 것입니다. 다른 사람들에게는 120페이지에 달하는 이메일(깃허브에도 게시됨)이 오래전에 세상을 떠난 개발자의 성격과 인품에 대한 새로운 통찰을 제공합니다.
비트코인 역사가(그리고 전 코인데스크 편집자)인 피트 리조는 이 이메일이 2009년부터 2011년까지 비트코인토크와 암호화폐 메일링 리스트 등의 게시판에서 활발히 활동했던 사토시 나카모토에 대해 세상이 알고 있는 것과 대체로 일치하고 이를 확인시켜준다고 지적합니다. 2009년부터 2011년 사이, 공식 백서에 그의 아이디어를 등재했습니다.
그러나 파일 덤프를 통해 초기 비트코인 개발자를 지원하려는 사토시 나카모토의 노력, 비트코인 사용 사례 개발에 대한 그의 불안감, 비트코인 개발을 정의하는 가장 큰 논쟁(블록 크기, 에너지 소비 등)에 대한 그의 예견 등 새로운 정보가 밝혀졌습니다. 에너지 소비)에 대한 선견지명이 있었습니다.
사토시 나카모토가 프로젝트를 그만두기 전 비트코인에 대해 예측한 5가지 사항은 다음과 같습니다.
비트코인이 소비하는 에너지
작업증명(비트코인을 구동하는 알고리즘)은 설계상 근본적으로 낭비적인 프로세스입니다. 사토시 나카모토 당시에도 비트코인이 성공하려면 네트워크 보안에 사용되는 연산량이 엄청나게 많을 것이라는 사실을 깨달았습니다. 사토시 나카모토는 이러한 논쟁을 예상하고 비판자들에게 "경제적 자유와 보호 중 하나를 선택해야 한다면 아이러니한 일이 될 것"이라고 답했습니다.
사토시 나카모토는 말미에게 보낸 메시지에서 비트코인은 "신뢰할 수 있는 제3자가 없을 때만 진정한 P2P가 될 수 있다"고 언급했습니다.". , 최초의 암호화폐 이전의 중앙화된 전자 화폐 시도와 달리 말이죠. 그는 이렇게 썼습니다. "만약 그것이 많은 에너지를 소비하도록 성장한다면, 나는 그것이 대체하는 노동[sic]과 자원 집약적인 전통적인 은행 활동보다는 여전히 덜 낭비적이라고 생각합니다."
실제로 갤럭시 리서치에서 발표한 보고서에 따르면 글로벌 은행 시스템은 연간 263테라와트시를 사용하는데, 이는 비트코인 네트워크에서 사용하는 양의 두 배에 달하는 양입니다.
미국 규제
현재 비트코인은 탈중앙화된 네트워크 설계와 명확한 이해관계자의 부재로 인해 미국 금융 규제 당국이 의심할 여지 없이 상품으로 인정하는 유일한 암호화폐입니다. 하지만 초기에 사토시 나카모토는 SEC와 미국 법의 '긴 팔'이 드리운 그림자를 예리하게 인식하고 있었을 것입니다.
사토시 나카모토가 비트코인을 투자로 논의할 때 "비트코인이 유행할 때를 대비해 비트코인을 사는 것이 합리적일 수 있다"고 말한 것도 이 때문이었을 것입니다. 사토시 나카모토는 말미와의 인터뷰에서 비트코인 소스포지에서 사람들에게 "투자로 생각하라"고 말하는 표현에 대해 "불편하다"고 말했습니다. 그는 사람들이 스스로 이를 깨닫는 것은 좋지만, 이를 '강요'하는 것은 경계해야 한다고 말했습니다.
익명하지 않은 기술
개인정보 보호 옹호자인 사토시 나카모토는 비트코인을 그렇게 설계하려 했지만, 비트코인이 익명 기술이 아니라는 것을 일찍이 깨달았습니다. 사토시 나카모토는 사람들이 키 쌍을 재사용하지 않는 등 적절한 예방 조치를 취하고 비트코인 거래를 실제 신원과 연결하지 않도록 주의한다면 비트코인은 익명이 될 수 있다고 썼습니다. 그는 또한 이로 인해 비트코인이 '수상한' 것처럼 보일 수 있다고 우려했습니다.
현재 대부분의 사람들이 법에 따라 사용자 식별을 위한 '고객 알기' 절차를 이행해야 하는 거래소를 통해 비트코인을 구입하기 때문에 비트코인 사용 시 프라이버시를 보호하기 어렵다는 점을 고려해야 합니다. 비트코인을 사용할 때 개인정보를 보호하는 것은 어렵습니다. 사토시 나카모토가 이런 상황을 예상했는지는 확실하지 않지만, 비트코인은 거래소와 같은 중개자가 필요 없도록 설계되었기 때문에 그는 여전히 비트코인을 프라이빗으로 설명하는 것을 고려하고 있었습니다. 프라이빗이라고 설명하는 것은 사용자를 오도하고 프로젝트에 대한 불신을 확산시킬 수 있다고 해석했습니다.
"익명성 측면을 덜 강조해야 한다고 생각합니다."라고 말미는 FAQ에서 비트코인은 "숨길 수 있다"(사토시 나카모토가 "신중한" 표현으로 칭찬한 부분)고 말했습니다. "신중한"). "익명성을 원하는 사람들은 우리가 설교하지 않아도 알아서 알아낼 것이라고 생각합니다."
사용 사례가 있나요?
사토시 나카모토와 말미는 네트워크의 채택을 촉진하기 위해서는 킬러 사용 사례나 애플리케이션이 필요하다는 것을 알기 때문에 종종 비트코인의 잠재적 사용 사례에 대해 논의합니다. 일반적으로 사토시 나카모토는 블록체인의 타임스탬프 기능에 주목하여 실제 사건을 검증하는 데 사용할 수 있다고 말했습니다.
사토시 나카모토는 또한 디지털 결제 분야에서 비트코인의 위치를 고려하며, 더 이상 존재하지 않는 자유준비제도와 같은 기존 디지털 화폐를 중심으로 더 유동적인 시장을 만드는 데 사용될 수 있다고 주장했습니다. 그는 당시 채굴을 통해 BTC를 생성하는 것이 얼마나 쉬웠는지 고려할 때, 프라이버시를 개선하고자 하는 사람들이 비트코인에서 리버티 리저브로, 그다음에는 달러, 금 또는 PayPal로 이동할 수 있다고 예측했습니다.
span style="color: rgb(0, 112, 192);">사토시 나카모토가 정확하게 예측한 방법 중 하나는 오늘날 비트코인의 가장 일반적인 용도 중 하나인 기프트 카드(그가 "페이세이프카드"라고 부르는)를 구매하는 데 비트코인을 사용하는 것이었습니다.
초기 후원자
리조는 이 이메일을 통해 비트코인의 초기 재정 후원자 중 한 명에 대한 통찰을 얻을 수 있는데, 그는 전적으로 사토시 나카모토의 지도를 받았으며 벤처 캐피탈을 받지 않았다고 말합니다. 사토시 나카모토는 수개월간의 서신을 통해 비트코인 개발을 지원하기 위해 2,000~3,600달러를 기부하고 싶어하는 익명의 기부자를 찾았다고 밝혔습니다. 아직 정체를 알 수 없는 기부자가 우편을 통해 현금을 말미에게 보내는 데는 다소 시간이 걸렸지만, 그 돈은 웹사이트 호스팅 및 기타 기타 비용을 지불하는 데 사용되었습니다.
큰 횡재는 아니었지만, 개발자들의 자원 봉사 비용을 상쇄할 수 있는 돈을 받은 것은 아마도 처음으로 사토시 나카모토가 오픈소스 지원의 어려움을 인식하고 있음을 시사합니다. 개발의 어려움을 인식하고 있음을 시사합니다.
"다시 이런 기부를 받기까지는 오랜 시간이 걸릴 수 있으며, 우리는 많이 절약해야 합니다."라고 그는 썼습니다. 말미는 또한 기부금 중 1,000달러를 자신이 개발 중인 거래소에 사용해 달러 대비 비트코인(당시 몇 센트의 가치에 불과했던)을 지지할 수 있도록 하라는 지시를 받았습니다.
이것은 현재 비트코인 개발 지원이 여전히 임시방편적이고 불충분한 상태임을 예고하는 것이기도 합니다. 블록, 마이크로스트레티지 등의 기업이 비트코인 개발자를 후원하는 것이 점점 더 보편화되고 있지만, 많은 기여자들이 지난 몇 년 동안 값비싼 노동에 대한 사랑을 포기했습니다.
사토시 나카모토는 일 때문에 너무 바빠서 비트코인에 시간과 관심을 쏟을 수 없다고 여러 차례 지적해왔습니다. 그는 말미와 사토시 나카모토가 직접 지명한 후계자 개빈 안드레센과 같은 개발자들이 프로젝트를 추진할 수 있었던 것에 대해 감사해하고 있습니다.