로그인/ 가입하기

The DAO의 내러티브 가치는 무엇입니까?

2022/05/07 22:40

따르다

상승하는 시장은 내러티브 가치에 더 많은 관심을 기울이고 실제 가치는 종종 한 주기 또는 여러 주기에서 점진적으로 발견됩니다. 이 주기에서 우리는 DeFi, 퍼블릭 체인 및 NFT에서 Web3.0, GameFi 및 SocialFi에 이르기까지 많은 핫스팟을 추적했으며 더 많은 사람들이 Web3.0 생태계 구축에 관심을 갖기 시작했습니다. 따라서 Web3.0 세계의 확고한 초석으로서 "DAO"는 사람들이 쫓는 다음 핫스팟이 되었습니다.

그렇다면 DAO의 내러티브 가치는 무엇입니까?

이벤트

DAO를 더 잘 이해하기 위해 먼저 DAO와 관련된 두 가지 이벤트를 살펴볼 수 있습니다.

첫 번째는 미국 헌법 경매와 관련이 있습니다. 모금된 자금으로 ConstitutionDAO는 소더비에서 경매되는 미국 헌법 사본에 참여하기를 희망합니다. 이 문서는 헌법 제정 대회를 위해 만들어진 원본 500개의 사본 중 살아남은 13개의 사본 중 하나입니다. 아쉽게도 ConstitutionDAO는 대회에서 낙선했고 DAO 조직은 해체되었습니다.

두 번째는 EOS와 관련이 있습니다. 12월 8일, EOS 네트워크의 17개 마스터노드는 "Block.one 계정에서 6,800만 개의 EOS 토큰 발행을 중단하라"는 내용의 제안을 통과하고 구현했습니다. 필수 잠금. 2차 시장은 EOS 커뮤니티의 제안에 신속하게 지지를 표명했습니다. EOS 가격은 단기간에 10% 상승했습니다. 그리고 EOS는 커뮤니티와 외부 세계로부터 "점점 더 DAO와 같다"는 찬사를 받았습니다.

기초

예제를 읽은 후 DAO의 기본 사항에 대해 이야기해 봅시다.

문자 그대로 보면 DAO는 "탈중앙화 자율 조직"입니다. 설명은 구체적이지만 의미는 추상적입니다. 더 잘 이해하기 위해 분해해 보겠습니다.

탈중앙화

탈중앙화는 전체 커뮤니티가 중앙 집중식 고위 의사 결정자가 아니라 투표하는 이해 관계자에 의해 만들어지는 것을 의미합니다. DAO의 모든 구성원은 트레이더가 아닌 생태 빌더가 될 것이며 모두가 같은 목표를 향해 일할 것입니다. 이것은 또한 DAO의 가장 매력적인 포인트입니다. 모든 참가자는 생태 구축자이자 생태 배당금의 향유자입니다. 탈중앙화는 공정성을 나타냅니다.

자치

자율성, 우리는 그것을 공동체의 자율성으로 이해할 수 있습니다. 스마트 계약을 통해 DAO는 공개적으로 액세스할 수 있는 블록체인에서 스마트 계약으로 작성된 애플리케이션을 사용자가 실행할 수 있도록 지원합니다.대부분의 이해 관계자가 설정한 조건이 충족되는 한 관련 제안 및 조치가 자동으로 트리거될 수 있습니다.

질문

Web3.0은 참가자가 "소유한" 힘을 강조하는 완전히 새로운 인터넷 시스템이며 DAO는 소유 및 제작자 경제의 기반입니다. DAO의 매력은 Sequoia와 같은 "오래된 돈"을 만들기도 했습니다. 트위터 프로필을 "아이디어에서 토큰 에어드롭까지 우리는 대담한 건물 전설적인 DAO를 돕습니다. LFG"로 간단히 변경했습니다.

그러나 아이디어도 좋고 비전도 좋지만 DAO에는 여전히 많은 문제가 있습니다.

하부 구조

우선, 이미 시장에 존재하는 DAO 및 DAO 생성 도구를 경험했다면 DAO가 할 수 있는 일이 매우 제한적이라는 것을 알게 될 것입니다. 인프라가 취약하기 때문입니다.

Web3.0 및 DAO는 아직 개발 초기 단계이므로 커뮤니티 구성원의 복잡한 자율성 요구를 충족할 수 없으며 다양한 복잡한 시나리오에 적용됩니다. 현재 일부 기본 시나리오 또는 일부 프로토콜의 거버넌스에서 주로 사용되는 DAO에 대한 상상력이 충분하지 않습니다. 많은 프로토콜이 자체 토큰 애플리케이션 시나리오에 "거버넌스"를 둘 것입니다.

동시에 해커의 존재는 DAO에 대한 사람들의 탐색을 조금 더 어렵게 만듭니다. 2016년 The DAO는 해킹을 당했고 200회 이상의 공격으로 총 360만 이더리움이 도난당했습니다. 스마트 컨트랙트에 의한 자금 잠금으로 인해 이더리움 커뮤니티는 잠금 후 28일 이내에 하드 포크를 통해 손실을 복구하기로 결정했습니다.

협업 비용

두 번째는 높은 협업 비용입니다. 많은 프로토콜이 DAO와 같은 투표 결정을 시작했다고 방금 언급했지만 조직 구조 문제로 인해 각 투표에 대해 커뮤니티 구성원에게 충분한 시간이 주어져야 합니다. 커뮤니티 구성원이 많을수록 협업 비용이 높아지며 이는 탈중앙화의 약점이기도 합니다.

아마도 이것은 또한 많은 진보적 DAO의 출현에 대한 이유입니다.반중앙화 및 반분권형 형태는 운영 모드를 변경합니다.모든 구성원은 주요 결정에 투표하고 다른 결정은 신뢰할 수 있는 중앙화 소그룹, 즉, 파워 센터 실행. 따라서 DAO는 분권화 과정이지만 DAO가 완전한 분권화를 달성했다는 의미는 아니며 여전히 권력 중심이 존재합니다.

재능

마지막으로 재능의 문제다.

많은 재능 있는 사람들이 Web3.0 세계의 건설 흐름에 쏟아졌지만 이것은 여전히 매우 작은 그룹입니다.

"DAO is Dao, Very DAO"에서 Mia Bao는 DAO를 다음 7가지 범주로 나눌 수 있다고 언급했습니다.

DAO를 위한 일련의 원스톱 서비스 및 도구를 제공하는 인프라

자산 관리 DAO, 자산 관리 및 자산 투자를 목표로 하는 DAO;

거버넌스 DAO 및 애그리게이터, 사용자가 투표 거버넌스에 참여하는 DAO

Yield DAO, 자산 풀링 후 DeFi 수익을 공동으로 얻는 DAO

Guild, Guild Governance DAO 및 YGG가 좋은 예입니다. 플레이어와 협력하여 거버넌스 DAO를 통해 Play2Earn에 참여합니다.

Creator&Media DAO, 개인의 영향력을 극대화하는 크리에이터 DAO

DAO 어댑터는 DAO를 Web3.0 시스템에서 다양한 프로토콜을 위한 구성 가능한 모듈로 사용합니다.

DAO를 여러 유형으로 세분화할 수 있지만 모두 공통된 기능이 있습니다. 모든 DAO는 전원 센터와 전원 분산으로 구성됩니다.

전원 센터는 일반적으로 DAO의 창립자이자 주요 기여자이며 DAO의 복잡한 의사 결정에 참여하는 프로그래밍 가능한 인력으로 구성됩니다. 탈중앙화 프로세스는 모든 DAO 참가자에게 영향을 미치며 DAO 참가자가 되는 것은 종종 대체 가능한 토큰 및 대체 불가능한 토큰의 보유와 관련이 있습니다. 더 많이 잡을수록 더 많은 권리를 말해야 하며 DAO 참가자는 DAO의 전반적인 방향을 결정할 것입니다.

그러나 조직의 분권화를 보장하기 위해서는 DAO의 힘이 "유동적"이어야 합니다. 즉, 권력의 중심 구성원의 변화가 필요하다.

좋은 예는 SushiSwap의 Maki 임명입니다. SushiSwap DAO의 분쟁에서 권력의 흐름이 일어나지 않았고 Sushi에 뛰어난 기여를 한 Maki가 경영진에서 쉽게 쫓겨 났음을 알 수 있습니다. Nothing Research의 파트너인 @0xTodd는 다음과 같이 말했습니다. "

권력 센터의 권력에 대한 욕구는 권력 이동성의 감소로 이어질 것이므로 재능 있는 사람들이 충분한 목소리를 낼 수 있는 충분한 자본이 없거나 창립자가 되지 않는 한 DAO 생태계와 Web3.0 세계의 건설에 빠르게 쏟아부을 수 없습니다. 새로운 DAO의 팀. 이것이 바로 권력의 자기보호인데, 미래의 DAO와 현재의 진보적 DAO는 인재 문제를 해결하기 위해 권력의 흐름과 탈중앙화를 구현하고 제한하는 문제를 해결해야 한다.