Những thay đổi gần đây trong cơ sở hạ tầng chuỗi công cộng như ETH đáng được chú ý là gì?

Tác giả: Đối tác nghiên cứu đầu tư ABCDE Lào Bài

Trên thị trường sơ cấp thời gian gần đây, xu hướng hot nhất chắc chắn là AI, tiếp theo là BTC, với 80 dự án được thảo luận mỗi ngày, % là tập trung nhiều nhất vào hai bài này, tôi có thể nói về 5 hoặc 6 dự án AI mỗi ngày.

Có thể dự đoán rằng bong bóng AI sẽ đạt đỉnh điểm trong năm tới với hàng trăm dự án AI mới được đưa vào hoạt động, giá trị thị trường của đường đua AI sẽ đạt tới. Cuối cùng, bong bóng sẽ vỡ. Đồng thời, những kỳ lân thực sự tìm thấy điểm hội tụ của AI X Crypto sẽ ra đời, thúc đẩy xu hướng này và toàn bộ ngành công nghiệp tiến lên.

Vì vậy, trong môi trường AI quá nóng hiện nay, chúng ta hãy bình tĩnh và xem xét những gì đã xảy ra ở cấp cơ sở hạ tầng trong những tháng gần đây, đặc biệt là theo dõi cơ sở hạ tầng chuỗi công cộng. ? Có một số điều mới đáng nói.  

01 ETH, hoặc sự phân rã sâu hơn của chuỗi nguyên khối

Khi Celestia lần đầu tiên Khi khái niệm mô-đun và lớp DA đã được đề xuất, thị trường thực sự đã mất rất nhiều thời gian để tiếp thu và hiểu nó. Giờ đây, khái niệm này đã ăn sâu vào lòng mọi người và nhiều cơ sở hạ tầng RaaS khác nhau đã lan tràn đến mức này. rằng số lượng cơ sở hạ tầng >số lượng ứng dụng> ;Số lượng người dùng là một giai đoạn quá đáng. (RaaS: Chữ viết tắt của Rollup-as-a-Service dùng để chỉ việc cung cấp các sản phẩm và dịch vụ Rollup làm sẵn để giúp các nhà phát triển ứng dụng nhanh chóng khởi động Rollup)

Lớp thực thi, lớp DA và lớp giải quyết đã được phát triển trong vài năm qua. Đã có một số phát triển công nghệ khác nhau trong tháng qua, mỗi lớp đều đưa ra các giải pháp kỹ thuật mới và thậm chí khái niệm lớp thanh toán không còn dành riêng cho ETH nữa. Chúng ta sẽ nói ngắn gọn về các công nghệ tiêu biểu cho từng lớp.

02 Lớp thực thi

Khái niệm hấp dẫn nhất trong lớp thực thi chắc chắn là tính song song  EVM, được đại diện bởi Monad, Sei và MegaETH, một số dự án hiện có như FTM và Canto cũng đã bắt đầu lên kế hoạch nâng cấp theo hướng này. Tuy nhiên, cũng giống như không phải tất cả các dự án ZK đều bảo vệ quyền riêng tư, các dự án được gắn nhãn EVM song song thực sự có các lộ trình kỹ thuật và mục tiêu cuối cùng khác nhau.  

Hãy lấy Sei làm minh chứng trực quan. Rõ ràng là trong những hoàn cảnh lạc quan, việc chuyển từ xử lý tuần tự hiện tại sang xử lý song song sẽ có tác động tiêu cực đến. hiệu suất. Sự cải thiện vẫn còn rất rõ ràng.

EVM song song thực sự có thể được chia thành nhiều tuyến kỹ thuật khác nhau:< /p>

1) Từ góc độ các giao dịch song song - không có gì mới cả, ngoại trừ sự khác biệt giữa tiên nghiệm và hậu nghiệm

Một ưu tiên được đại diện bởi Solana và Sui, các giao dịch phải khai báo rõ ràng phần nào của trạng thái chuỗi mà họ đã sửa đổiđể có thể phát hiện trước liệu có xung đột trạng thái hay không (chẳng hạn như quyền truy cập vào cùng một nhóm AMM) trước khi khối được đóng gói. Nếu vậy, chỉ cần loại bỏ các giao dịch xung đột.

Posteror còn được gọi là song song lạc quan, được đại diện bởi Aptos BlockSTM, nghĩa là giả định rằng không có xung đột giữa mọi người trước khi chấp nhận giao dịch và sau đó nó được kiểm tra sau khi thực hiện. Nếu tìm thấy giao dịch xung đột, giao dịch được tuyên bố là không hợp lệ, kết quả được làm mới và thực hiện lại. Bước này được lặp lại cho đến khi tất cả giao dịch trong khối được thực thi. Sei, Monad, MegaETH, Canto sử dụng các giải pháp tương tự.

Chúng tôi cũng đã thấy các giải pháp song song trên thị trường sơ cấp cho các tình huống xung đột giữa các quốc gia (như quyền truy cập vào nhóm AMM tương tự đã đề cập ở trên), nhưng có vẻ như dự án sẽ tương đối phức tạp và tôi không chắc chắn về khía cạnh thương mại. Liệu điều này có khả thi hay không vẫn đang được đánh giá.

2) Từ mức độ nhấn mạnh vào EVM song song - cũng có thể chia thành hai trường phái

Một là Monad, đại diện bởi Sei , Làm thế nào để Giao dịch song song là ý tưởng mở rộng chính, tức là, song song là câu chuyện chính. Ví dụ: ngoài xử lý song song lạc quan, Monad còn có MonadDB được phát triển đặc biệt và I/O không đồng bộ đặc biệt hợp tác với xử lý song song.

Cái còn lại là ý tưởng của Fantom, Solana và MegaETH. Song song là một trong những giải pháp mở rộng, nhưng nó chỉ là một trong số đó. việc nâng cao hiệu suất phụ thuộc nhiều hơn vào các giải pháp kỹ thuật khác.

Ví dụ: bản nâng cấp Fantom's Sonic tập trung vào máy ảo FVM + và cơ chế đồng thuận Lachesis được tối ưu hóa. Giai đoạn tiếp theo của Solana tập trung vào kiến ​​trúc mô-đun của ứng dụng khách mới của Firedancer, cơ chế giao tiếp mạng được tối ưu hóa, xác minh chữ ký, v.v.

Mục tiêu của MegaETH là hiện thực hóa Blockchain thời gian thực. Đầu tiên dựa trên máy khách hiệu suất cao Reth mới được phát triển của Paradigm, cơ chế đồng bộ hóa trạng thái của toàn bộ nút (chỉ đồng bộ hóa các khác biệt trạng thái chứ không phải tất cả dữ liệu) và thiết kế phần cứng của Sequencer (một lượng lớn RAM hiệu suất cao có bộ nhớ lưu trữ). chức năng truy cập trạng thái, tránh I/O đĩa chậm), cải tiến cấu trúc dữ liệu của Merkle Trie và các khía cạnh khác đã được tối ưu hóa và cải tiến hơn nữa,tương đương với phần mềm, phần cứng, cấu trúc dữ liệu, IO đĩa, giao tiếp mạng, sắp xếp giao dịch và song song Những cải tiến toàn diện và toàn diện trong quá trình xử lý đẩy trần hiệu suất của EVM đến giới hạn, tiến gần đến "Blockchain thời gian thực".

 03 Lớp DA

Lớp DA không có kỹ thuật đặc biệt lớn Do đó, mức độ của khối lượng theo dõi này kém hơn nhiều so với mức độ điều hành, xét cho cùng thì chỉ có một số người chơi chính.

CallData của ETH đã được nâng cấp lên Blob và phí cho mỗi Lớp 2 đã giảm đáng kể. Giờ đây, ETH là DA "rẻ hơn".

Vai trò lớn hơn của Celestia là sau khi ra mắt, đây là dự án đầu tiên đề xuất khái niệm lớp DA, nâng đường đua DA từ mức trần 2 tỷ FDV lên 20 tỷ. trên, mô hình và trí tưởng tượng Lực lượng mở. Celestia đương nhiên là DA được lựa chọn đầu tiên cho nhiều Appchain Layer2 mới. (FDV có nghĩa là "định giá được pha loãng hoàn toàn", là chỉ báo định giá bắt nguồn từ giá Token * tổng số tiền)

Avail độc lập với Polygon, về mặt kỹ thuật mà nói. Nó giống một "phiên bản nâng cao của Celestia hơn ". Ví dụ: nó sử dụng cơ chế đồng thuận Grandpa+BABE của Polkadot. So với Tendermint của Celestia, về mặt lý thuyết, nó có thể hỗ trợ việc phân cấp nhiều nút hơn. Ngoài ra còn có những thứ như Bằng chứng xác thực hỗ trợ, mà Celestia không hỗ trợ, v.v. Tất nhiên, sự khác biệt về mặt kỹ thuật không còn quan trọng bằng sự khác biệt về sinh thái.

EigenDA cũng đã được ra mắt hai ngày trước cùng với mạng chính EigenLayer, là một trong những câu chuyện mạnh mẽ nhất và là dự án hợp tác thương mại nhất trong vòng này, EigenDA. Cá nhân tôi cảm thấy tỷ lệ chấp nhận sẽ không thấp. Về lý thuyết, miễn là nó "cảm thấy an toàn và rẻ" thì không có nhiều dự án thực sự quan tâm đến việc bạn sử dụng Bằng chứng xác thực hay Bằng chứng gian lận, liệu DAS có hỗ trợ hay không, v.v.

Ba DA sau đây đáng được nhắc tới:

1) Gần DA
Gần là một chuỗi công khai kỳ diệu. Ban đầu nó được thiết kế để phân chia và hiện vẫn đang thực hiện việc đó. Nhưng trong khi thực hiện phân chia, nó cũng thực hiện DA. Rẻ hơn Celestia, nó cũng hỗ trợ giải quyết nhanh chóng của Lớp 2;

Tóm tắt chuỗi - Gần đây, Near đã ra mắt chữ ký chuỗi, cho phép người dùng yêu cầu chữ ký đó thông qua một tài khoản NEAR duy nhất Bất kỳ chữ ký giao dịch nào trên chuỗi;

AI - Người sáng lập illia là một trong tám Transformers. Người được Jen-Hsun Huang vỗ vai tại hội nghị NVIDIA là. hiện đang có kế hoạch thuê kỹ sư AI. Trang web chính thức sẽ đưa ra các thông báo liên quan vào tháng tới... Hexagon Warrior, tôi cũng đã ném nó vào đường đua DA.

2) BTC&CKB

Vì Lớp 1 của BTC không hỗ trợ hợp đồng thông minh và không thể thanh toán trực tiếp nên hiện có hàng chục BTC EVM Layer2 Về cơ bản, họ đang sử dụng BTC làm DA. Sự khác biệt chỉ là ném ZK Proof trực tiếp vào BTC hay ném hàm băm của ZK Proof vào đó. Có vẻ như nếu bạn không làm điều này, bạn không thể tự gọi mình. "BTC lớp 2".

Gần đây, tôi thực sự gặp một dự án mới và nói: "Tôi không muốn cài đặt nó nữa. Tôi là ETH Layer2 và việc thanh toán DA hoàn toàn dựa trên ETH, nhưng tôi phục vụ hệ sinh thái BTC!" Thật là vui...Giải pháp mở rộng thay thế duy nhất là RGB++ do CKB đưa ra Trong khuôn khổ này, CKB đã trở thành một sự tồn tại giống như DA, trong khi BTC gần như đã trở thành lớp thanh toán của RGB++ do công nghệ đen của UTXO. liên kết đẳng hình.

3) DA mới

Tôi sẽ nói về hai ý tưởng DA mới mà tôi đã thấy mà không đề cập đến tên của dự án. Một là kết hợp DA với AI Ngoài vai trò là DA hiệu suất cao, nó còn có thể đóng vai trò là lớp lưu trữ cho các mô hình AI lớn, dữ liệu đào tạo và quỹ đạo đào tạo Cái còn lại; là để cải thiện Celestia Cơ chế mã sửa lỗi cơ bản của DA có thể cung cấp trạng thái mạng mạnh mẽ hơn ở trạng thái không ổn định, chẳng hạn như mạng động (một số nút ngẫu nhiên bị loại bỏ ngoại tuyến trong mỗi vòng).

04 Lớp thanh toán

Ban đầu, lớp này gần như chỉ dành riêng cho ETH, DA có Celestia cạnh tranh và triển khai Lớp 2 của riêng mình. Chỉ để thanh toán, các chuỗi khác như Solana và Aptos chưa có Lớp 2. Nếu Lớp 2 của BTC không được sử dụng thì BTC không thể được sử dụng để thanh toán. Hiện tại, lớp thanh toán duy nhất bạn có thể nghĩ đến là ETH.

Tuy nhiên, tình trạng này sẽ sớm thay đổi. Chúng tôi đã thấy một số dự án mới đi theo hướng đã đề cập ở đầu bài viết, và một số dự án cũ cũng đã bắt đầu chuyển đổi theo hướng này,tức là. Lớp xác minh/thanh toán ZK tiếp tục giải cấu trúc ETH (tận dụng hoạt động kinh doanh của ETH).

Tại sao lại có khái niệm như vậy? Lý do là việc chạy hợp đồng trên ETH Layer1 để xác minh ZK Proof thực sự không phải là lựa chọn tối ưu về mặt lý thuyết:

Về mặt kỹ thuật, để xác minh tính đúng đắn của ZK Proof, < /strong> strong>Nhà phát triển cần viết hợp đồng xác minh dựa trên Solidity dựa trên dự án ZK và Hệ thống chứng minh ZK mà họ chọn. Trong số đó, nó cần phải dựa vào rất nhiều thuật toán mã hóa, chẳng hạn như hỗ trợ các đường cong elip khác nhau. Các thuật toán mã hóa này thường tương đối phức tạp và kiến ​​trúc EVM-Solidity không phải là nền tảng tối ưu để triển khai các thuật toán mã hóa phức tạp này. Đối với một số dự án ZK, chi phí viết và xác minh các hợp đồng xác minh này cũng rất cao. Điều này ở một mức độ nào đó ngăn cản một số hệ sinh thái ZK nguyên bản tham gia vào hệ sinh thái EVM Do đó, các ngôn ngữ thân thiện với ZK như Cario, Noir, Leo và Lurk hiện chỉ có thể được sử dụng. được xác minh trên Layer1 của riêng họ. Đồng thời, việc cập nhật hay nâng cấp những thứ này trong ETH luôn là một “thảm họa”.

Về mặt chi phí, Mặc dù "phí bảo vệ" DA do Lớp 2 bàn giao chiếm phần lớn, nhưng việc xác minh hợp đồng của ZK cũng yêu cầu phí Gas và việc xác minh trên Ethereum chắc chắn là không phải là một vấn đề. Ngoài ra, phí ETH Gas thỉnh thoảng tăng cao và nó biến thành một "chuỗi cao quý" và chi phí xác minh cũng sẽ bị ảnh hưởng lớn.

Do đó, các dự án khái niệm lớp xác minh/thanh toán ZK mới đã xuất hiện Các dự án mới vẫn còn khá sớm, được đại diện bởi Nebra. Một số dự án cũ cũng đang xoay trục theo hướng này, chẳng hạn như Mina, Zen vừa thông qua đề xuất mới.

Ý tưởng tổng thể của hầu hết các dự án trong lộ trình này về cơ bản là:
- Hỗ trợ nhiều ngôn ngữ ZK

- Hỗ trợ Bằng chứng tổng hợp ZK, hiệu quả hơn, rẻ hơn

- Thời gian xác nhận cuối cùng nhanh hơn

Lớp thanh toán ZK và Thị trường bằng chứng phi tập trung hiện đã có sẵn. Có vẻ như rất có thể chúng sẽ gắn kết với nhau. Suy cho cùng, để có công nghệ, bạn cần có sức mạnh tính toán. Bạn có thể thấy một số dự án lớp thanh toán hợp tác với các dự án Thị trường Bằng chứng hoặc lớp thanh toán có khả năng tính toán có thể trực tiếp tạo ra Thị trường Bằng chứng hoặc Thị trường Bằng chứng có công nghệ có thể tự tạo ra gói lớp thanh toán. Thị trường có tiếng nói cuối cùng về cách tiếp tục.

05 Tóm tắt

Các lĩnh vực cơ sở hạ tầng khác, chẳng hạn như Oracle và OEV trong lĩnh vực MEV, Chắc hẳn sẽ có nhiều bài viết trực tuyến về ZK light client trong lĩnh vực khả năng tương tác nên tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết ở đây. Lần tới khi tôi thấy điều gì mới và thú vị, tôi sẽ chia sẻ với bạn.