누가 이더리움의 치즈를 움직였나? 2024년 메인 스토리 뒤에 숨겨진 기회

출처: vernacular 블록체인

"정통성"은 말 그대로 웹3.0 정신과 모순되는 단어로 최근 들어 이 단어가 점점 더 자주 등장하기 시작했습니다.

특히 암호화폐 커뮤니티에서는 아이겐레이어, 셀레스티아 등 오늘날의 스타 프로젝트들이 대거 참여하여 이더리움 DA의 정통성에 대한 큰 논쟁이 시작되었고, 이더리움의 공동 창립자인 비탈릭 부테린조차도 더 자주 발언하기 시작했습니다. 이더리움의 '정통성'을 둘러싼 논쟁은 과연 무엇을 의미할까요?

01 DA란 무엇인가요?

DA, 즉 데이터 가용성은 오늘날 모듈형 블록체인 아키텍처의 핵심 구성 요소입니다.

모놀리식 블록체인과 달리 모듈형 블록체인은 블록체인 네트워크의 여러 부분을 실행, 데이터 가용성 및 합의, 결제와 같은 기능 계층으로 나눕니다.

단일 블록체인과 모듈형 블록체인, 웹 이미지 제공.

실행: 트랜잭션 처리 및 상태 업데이트를 담당하는 실행 레이어,

데이터 가용성(DA 레이어): 트랜잭션의 유효성을 검증하는 데 필요한 데이터 저장을 담당하는 레이어,

합의: 블록 내 거래의 결정과 순서 결정 및 최종 확인 가능성, 즉 메모리 풀 내의 트랜잭션이 어느 블록에 포함될지 결정하는 것;

정산: 롤업 L2 상태 데이터를 검증하고 사기 증명/유효성 증명을 처리하는 것;

현재 L2 전쟁이 가열되고 모듈성 이야기가 진화함에 따라 실행에 중점을 둔 롤업이나 데이터 가용성에 중점을 둔 셀레스티아가 확산되고 있습니다.

모듈성의 세계에서 데이터 가용성(DA)의 핵심 기능은 비용 절감과 블록체인 확장을 위해 모든 네트워크 참여자가 체인의 데이터를 사용할 수 있고 접근할 수 있도록 보장하는 것입니다.

그렇다면 어떤 이점이 있을까요?

우선, 모듈형 아키텍처에서는 데이터 가용성과 실행을 분리하는 것을 예로 들면, 한 노드 그룹이 DA를 전적으로 담당하고 다른 노드 그룹이 실행을 담당하며 모두가 각자의 일을 하는 것이 가능합니다. 이러한 맥락에서 전용 DA 레이어는 상호 운용성을 개선하고 비용을 절감할 뿐만 아니라 처리량을 높일 수 있습니다.

이론적으로 블록체인 네트워크의 모든 노드가 모든 트랜잭션 데이터를 다운로드하여 데이터를 사용할 수 있는지 확인해야 하는데, 이는 매우 비효율적이고 비용이 많이 드는 작업일 뿐만 아니라 현재 대부분의 블록체인이 작동하는 방식이며, 검증에 필요한 데이터의 양이 블록 크기에 따라 선형적으로 증가하기 때문에 확장성에 장애가 됩니다.

둘째, 확장성이 크게 개선되어

단순히 말해, 현재 데이터 가용성 계층의 주류 프로젝트인 이더(즉, 상태 데이터와 증명을 이더 L1에 직접 제출하는 방식)에 더해 셀레시타, 아이겐레이어, 어베일러와 같은 새로운 솔루션이 등장했기 때문입니다.

그리고 확장성, 주권, 유연성, 공유 보안 등의 기능을 갖춘 셀레스티아와 함께 데이터 가용성 레이어에서 이더채널과 경쟁하며, 만타, ZkFair 등과 같은 일부 범용 롤업 L2가 셀레스티아로 전환하도록 유도하고 있습니다.

가장 즉각적인 영향력

가장 즉각적인 영향은 만타 퍼시픽이 데이터 가용성 레이어를 이더리움에서 최초의 셀레스티아 기반 L2인 셀레스티아로 이전하면서 이더리움 커뮤니티에서 많은 논의와 우려를 불러일으킨 "깨진 유리창" 효과였습니다.

만타 퍼시픽의 데이터 가용성 레이어 이전 동기는 의심할 여지 없이 데이터 가용성 비용을 절감하기 위해서였습니다. 공식 발표에 따르면, DA 티어를 셀레스티아로 마이그레이션한 후 메인 이더넷 네트워크를 사용할 때보다 비용이 기하급수적으로 99.81% 절감되었습니다.

물론 셀레스티아와 같은 써드파티 DA 솔루션은 이더를 DA 레이어로 사용하는 롤업에 비해 어느 정도 보안을 희생하지만, 이러한 L2 트레이드오프에서 비용과 보안을 위해 어떤 DA를 선택하느냐는 문제이지만 비용이 더 중요한 요소인 것은 분명합니다.

이 때문에 현재 알레오, 다이멘션, ZK페어와 같은 새로운 프로젝트들이 비용 절감을 위해 셀레스티아와 같은 새로운 DA 솔루션에 뛰어들었고, 심지어 폴리곤도 "이더리움보다 8,000배 저렴하다"고 말하는 NEAR로 이전하기로 결정했습니다.

번역: 이더보다 8000배 저렴!
셀레스티아와 같은 다른 DA 솔루션과 비교하면 어떨까요?

예상컨대, 비용 우위가 지속되는 한 앞으로 셀레스티아와 같은 새로운 DA 솔루션을 통합하는 L2가 점점 더 많아질 것이며, 이 모든 것이 이더리움에 도전장을 내밀고, 특히 이더리움 커뮤니티와 셀레스티타 팀 간의 이더리움 L2 정의권을 둘러싼 싸움을 촉발시킬 것으로 보입니다.

요컨대, DA '정통성' 논쟁은 일반적인 롤업 L2가 DA 레이어를 이더에서 셀레시타나 어베일과 같은 모듈형 블록체인 DA로 전환하는 것에 관한 것입니다.

03 DA 회로 개발 이면의 어두운 그림자

전반적으로 셀레스티아와 기타 관련 DA 솔루션의 성장은 이더의 DA 경쟁력을 어느 정도 약화시킨 것은 사실입니다.

특히 셀레스티아만이 이더의 '정통성'에 영향을 미친 것은 아닙니다. 중앙화된 솔루션을 제외한 거시적인 관점에서 현재 DA 회로를 분류하면 크게 네 가지로 분류할 수 있습니다.

이더블로브/댕크샤딩;

이더블로브/댕크샤딩. strong>

셀레스티아와 같은 독립 탈중앙화 DA;

이겐DA / 맨틀DA(이더리움 리스테이크 활용 DA);

NEAR 및 기타 신규 진입자;

이들 중 셀레스티아는 말할 필요도 없이 많은 커뮤니티 사용자들에게 L2 가스 수수료에 대한 막대한 재정적 혜택으로 인해 '적기'로 간주됩니다.

특히 셀레스티아는 이미 만타(Manta), ZKFair, 아리트럼 오빗(Arbitrum Orbit), 제네릭 L2 이클립스, 탈중앙화 API 데이터 서비스 프로토콜 포켓 네트워크, 모듈형 블록체인 네트워크 무브먼트 랩스 등의 이더리움 프로젝트에서 사용되고 있습니다."

규모가 커지면 이더리움의 수수료 수입을 잠식하고 전문화된 DA 거물로 성장하여 매우 높은 밸류에이션 프리미엄(이더리움의 손실 점유율)을 받을 수 있습니다.

또한, EigenDA는 이더의 기존 인프라를 활용하고, 이더에 의존하며, 리스타킹을 통해 이더의 보안 컨센서스를 확장하기 때문에 본질적으로 이더의 DA '정통성'을 유지하고 이더의 DA 역량을 강화하는 대신에 이더의 DA 역량을 강화할 수 있습니다.

그리고 니어 또한 시딩 프로세스의 '새로운' 진입자입니다. 위에서 언급한 폴리곤 외에도 아리트럼 오빗은 니어 DA를 통합하여 개발자들이 아리트럼의 기술을 기반으로 자신만의 구성 가능한 롤업을 출시할 수 있도록 했습니다.

종합적으로, DA 경쟁은 TIA의 급격한 시장 가격 부풀리기로부터 비롯된 것으로 볼 수 있습니다. 일반적으로 TIA의 시장 가격이 치솟는다는 것은 DA 회로가 새로운 L1 & amp;2 환경과 함께 주류로 진화하고 있다는 것을 보여줍니다.

이러한 관점에서 볼 때, 2024년에는 DA '정통성' 게임도 주요한 이야기가 될 것이며, 새로운 '이더리움 킬러'로 진화할 수도 있으니 새로운 프로젝트를 진행할 수 있을지 지켜보도록 하겠습니다.